يعمل مسؤولو رابطة الأندية المصرية المحترفة على إعداد ملف شامل يثبت شرعية جميع قراراتهم المتعلقة بأزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، في إطار الاستعداد لأي إجراءات قانونية قد يتخذها أندية مثل الزمالك وبيراميدز والأهلي أمام المحكمة الرياضية الدولية. جاء هذا التحرك بعد أن أصدرت لجنة التظلمات قرارًا يعتبر قرارات الرابطة سارية المفعول، مع خصم نقاط من الأهلي فقط دون فرض عقوبات إضافية. يعتبر هذا الإجراء دفاعيًا للحفاظ على مصداقية الرابطة في ظل الجدل حول تطبيق اللوائح.
رابطة الأندية تعزز شرعية قراراتها في أزمة القمة
كشف المسؤولون في رابطة الأندية المصرية المحترفة عن تفاصيل قرار عدم خصم نقاط إضافية من الأهلي بعد انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك، موضحين أن هذا القرار مستند إلى اللوائح الرسمية التي تم تعديلها لتتوافق مع معايير الاتحاد الدولي لكرة القدم. وفقًا للرابطة، تخضع اللوائح في جميع دول العالم لتعديلات دورية، وتُطبق في الدوري المصري بطريقة تضمن العدالة. وقد أوضحوا أن حالات الانسحاب محددة بوضوح في اللوائح، حيث ينص البند الرئيسي (المادة 17/4) على أن الفريق المنسحب يُعتبر مهزومًا 3-0، دون الحاجة إلى فرض عقوبات إضافية إلا في حالات خاصة قبل نهاية الموسم. وأكدوا أن جميع أندية الدوري وافقت على هذه اللوائح عند سحب قرعة البطولة، مما يجعل قرارات مجلس إدارة الرابطة قانونية وغير قابلة للطعن.
علاوة على ذلك، أكد مسؤولو الرابطة أن هذا النهج يحافظ على مبادئ التكافؤ الرياضي والنزاهة، حيث تم الالتزام بكافة الإجراءات الرسمية لتجنب أي تفسيرات خاطئة. يأتي هذا التحضير في سياق سعي الرابطة للوقاية من أي مزاعم قد تؤثر على سمعة الدوري المصري، مع التركيز على ضمان استمرارية المسابقات بدون تأثيرات خارجية.
الاحتجاج الرياضي يتصاعد مع لجوء الأندية إلى الهيئات الدولية
من ناحية أخرى، يواصل نادي الزمالك تعزيز موقفه بتقديم شكوى رسمية إلى المحكمة الرياضية الدولية (CAS)، معترضًا على قرار لجنة التظلمات الذي أكد على خصم نقاط من الأهلي فقط. أعلن مجلس إدارة الزمالك، برئاسة حسين لبيب، في بيان رسمي، أن هذا القرار يتعارض مع مبادئ العدالة والمساواة، حيث يتوجب خصم نقاط إضافية للأهلي بسبب انسحابه الكامل، مع اعتبار فوز الزمالك 3-0. يرى الزمالك أن هذا الإجراء يعكس خرقًا واضحًا لللوائح، مما يهدد التوازن بين الأندية، وأكد النادي أنه لن يتردد في اتخاذ كافة الإجراءات اللازمة لاستعادة حقوقه الكاملة، مع الحفاظ على مصالح الفريق وسط هذا الجدل.
في السياق ذاته، يُعتبر هذا النزاع تجسيدًا للتحديات التي تواجه الدوري المصري في ضمان تطبيق اللوائح بصورة موحدة، خاصة مع إمكانية انضمام أندية أخرى مثل بيراميدز إلى الاحتجاجات. يؤثر ذلك على مسار البطولة الحالية، حيث يتم مناقشة تأثير القرارات على الترتيب العام والمستقبل. ومع ذلك، تظل رابطة الأندية ملتزمة بالإطار القانوني لتعزيز الثقة بين الأندية والجماهير، مما يساعد في تحسين صورة الكرة المصرية على المستوى الدولي. ويبقى التركيز على حل النزاعات بطرق تعزز المنافسة الشريفة، مع النظر إلى الآثار المستقبلية على اللوائح لتجنب تكرار مثل هذه الأزمات.
تعليقات