في تطور مثير لأزمة مباراة ديربي القاهرة، بين الأهلي والزمالك، دافع رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم السابق أحمد مجاهد، بكل قوة لتبرئة نفسه من الاتهامات التي وجهتها له أصوات عبر وسائل التواصل الاجتماعي، زاعمة أنه العقل المدبر وراء أزمة مباراة القمة 130 بين الأهلي والزمالك، التي كان من المقرر أن تُقام يوم الثلاثاء 11 مارس في استاد القاهرة الدولي، والتي تحولت إلى لغز رياضي بعد انسحاب الأهلي احتجاجًا على قرار الاتحاد المصري بتعيين طاقم تحكيم مصري بدلاً من أجنبي.

خرج مجاهد برد حاسم عبر منشور على حسابه الرسمي في «فيسبوك» قائلاً: «البينة على من ادعى. بينما كنت منشغلاً بأعمال الجمعية العمومية للاتحاد الإفريقي لكرة القدم بحضور رئيس الفيفا ورئيس الكاف وكبار الضيوف، نما إلى علمي الزج باسمي في أزمة مباراة الزمالك والأهلي، رغم عدم تدخلي في هذا الأمر من قريب أو بعيد».

وأضاف رئيس الاتحاد المصري السابق لكرة القدم: «بالرغم من عدم تدخلي في هذا الأمر تماماً، على من ادعى أن يأتي ببينة أو حتى شبه دليل على تدخلي من قريب أو بعيد أو عليه أن يعيد صيام رمضان».

الأزمة بدأت قبل أيام من الموعد المقرر للمباراة، عندما أعلن النادي الأهلي رفضه خوض اللقاء تحت قيادة طاقم تحكيم مصري بقيادة محمود بسيوني، متمسكًا بمطالبته بحكام أجانب كجزء من اتفاق سابق مع رابطة الأندية المحترفة، وفي بيان رسمي، هدد الأهلي بالانسحاب من الدوري بالكامل إذا لم تُحترم مطالبه، مشيرًا إلى «أخطاء تحكيمية متكررة» تهدد نزاهة المنافسة.

من جانبه، أصر الاتحاد المصري على موقفه، متجاهلاً الاحتجاجات، مما دفع الأهلي إلى مقاطعة المباراة بالكامل. وبعد 20 دقيقة من الانتظار في الملعب، أعلن الحكم بسيوني انتهاء اللقاء، ليُمنح الزمالك الفوز بنتيجة 3-0 إداريًا، مع خصم نقطتين إضافيتين من رصيد الأهلي كعقوبة.

لم تتوقف الأحداث عند هذا الحد، فسرعان ما وجهت أصابع الاتهام إلى أحمد مجاهد في وصف على أنه «المحرك الخفي» وراء قرار الاتحاد، مستندين إلى نفوذه السابق أثناء رئاسته للجنة الثلاثية التي أدارت الكرة المصرية بين 2020 و2022، والتي أعادت إلى الواجهة سجل مجاهد المثير للجدل، حيث سبق أن واجه انتقادات حادة بسبب قرارات إدارية أثناء فترته، مما جعل اسمه هدفًا سهلاً للنقد في أزمة بهذا الحجم.